紧紧与range 改变大小作为敏感度分析的最终结论，我认为不妥。某些输入量，比如说只有0~1这么大的范围，他的range 也只有3~5而已。有些输入量有10万到100万这样的范围，他的range1000~1万……我们直接说第2个输入量的敏感度比较大，我认为不合适。应该输出量的变化百分比除以输入量的变化百分比，作为敏感度判断的依据才最合适。

在这道题里，计算KDR有什么意义吗？和最终解题无关吧？

讲义23页，下边关于通胀比预期要高的话：第一天的盈利能力为什么会下降呢？ 最后一句说对收入和成本的影响不均衡，怎么理解呢？？？包括中建所说的对税务和利息费用的影响……整体搞不懂具体的逻辑推导过程…思维不顺畅…很痛苦。

原版书课后题第80页第44题： 本题假设折现率等于13%，本案例题第1问39题折现率是11.2%。所以本案例题不仅有现金流的改变，还有折现率的改变。答案只考虑现金流，不考虑折现率，感觉不合适。

原版书课后题第71页13题，我是用npv乘以第1年的12%，但是算不到答案。看了一下答案是不包含零时刻的资金投入的未来现金流量现值作为基数来乘12%…………非常困惑

原版书课后题第69页第5题。关于题目所问的非经营性现金流，为什么要包括营运资本呢？营运资本不是作为经营性现金流吗？？？对非经营性现金流的定义与认识导致本题做错，非常困惑……网校有什么妙招吗？？

你好，这里老师是一项一项去计算的，但是我发现，RE直接*0.92就等于44呀，是不是RE用everage汇率即可算出新的RE呢？

你好，这个case第二题，老师说，用历史汇率兑换欧元，成本高，利润低。用平均汇率兑换欧元，成本低，利润高。 可是这里不是相对通胀的环境么？乌克兰币相对于欧元越来越不值钱了，为啥不是用平均利率兑换，比用历史利率兑换，可以拿到更多欧元呢？ 乌克兰币在贬值，应该越是用历史汇率，越是省钱吧？答案选择平均汇率而不是历史汇率，我不懂

课后题第17题，如果我用算correlation的公式算，就是用cov除以x和y标准差之积，算出来结果和正确答案不一致，请问我的计算公式是否有误

下边表格第二行，有税情况下，相比无税，企业价值有一个减小的因素，就是企业还得交税，所以还得再减去一个未来税务支出现金流的现值，不能只加一个t*D了事!!