天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA二级

CFA二级

包含CFA二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:2461提问数量:55630

第五题其从这个角度来解有什么错吗?三个资产最开始的cost分别是25000/40000/50000,那我现在这题让我把cost变成28000/37000/55000,第一个是上升了,那他利息费用肯定高了;第二个是下降了,那他利息费用低了,第三个也是变高了,所以选第二个

查看试题 已回答

第五题我感觉从真正的利息角度计算也可以得出啊?

查看试题 已回答

第一题说第三个债券是按摊余成本计量的,但是为什么账面价值不是每年减去摊销呢?为什么还是最初的值

查看试题 已回答

这里的第七题有点奇怪,是不是这么理解,1.5是被并购公司的equity,2是收购的时候支付的,0.5是商誉,对吗?所以如果在部分商誉下,少数股东权益就是1.5乘以0.2;如果在全商誉下,少数股东权益就是1.5乘以0.2还必须加上0.5成语0.2,对吧?

查看试题 已回答

请问老师,二叉树benchmark curve到底是spot curve还是forward curve啊,我看到好几题老师在画图的时候都用的f(1,1), f(2.1)这种作为中轴线

已回答

想请问这里的pathwise方法下,表里的interest rate是什么rate啊,明显不是spot rate,它指的是折现率或者说是每一年的要求回报率么(且每年不一样)?

已解决

按比例法是怎么合并爆表的?

查看试题 已回答

为什么第一个策略least likely去提高人均GDP?第三个增加的女性劳动力没有影响人均产出吧

已回答

请问这里TIME0的1%应该怎么理解?是指第一年的折现率是1%么,这个折现率是假定得来的还是观察得来的?谢谢

已回答

第五题有点疑惑,首先权益法的资产负债表不是不合并吗?那他equity科目在合并后是不是不变?其次,按比例合并法他的equity按比例合并了,那应该比较大呀?最后,合并法中equity虽然不合并但是会有少数股东权益这一项,那结果应该跟比例合并法是相等的。跟这里老师解释里的结论完全不一样

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录