139****98112023-03-05 14:29:00
第五题有点疑惑,首先权益法的资产负债表不是不合并吗?那他equity科目在合并后是不是不变?其次,按比例合并法他的equity按比例合并了,那应该比较大呀?最后,合并法中equity虽然不合并但是会有少数股东权益这一项,那结果应该跟比例合并法是相等的。跟这里老师解释里的结论完全不一样
查看试题回答(1)
Nicholas2023-03-06 11:01:02
同学,早上好。
1. 这里对比的是变化后的所有者权益,也就是权益法下的所有者权益考虑了利润表投资收益的影响;
2. 比例合并法是不合并所有者权益的,具体做法如下:
收入和费用按权益投资的比例并入投资企业的利润表,这部分的增加额与投资收益抵消,合并报表中没有投资收益这个项目,总金额不变,即NI和Equity method下一致。
资产和负债按权益投资的比例并入投资企业的资产负债表,这部分的增加额与长期股权投资抵消,合并报表中没有长期股权投资这个项目,总金额不变,股东权益总额中没有少数股东权益项目。
3. 因此比例合并法和权益法下的所有者权益都是相同的,仍为母公司所有者权益,而合并法中的并表所有者权益要加入MI,因此整体更大。
请【点赞】,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(5)
- 追问
-
老师大福利的1. 这里对比的是变化后的所有者权益,也就是权益法下的所有者权益考虑了利润表投资收益的影响;我不理解权益法是根据利润表做了什么修改呢?我记得上课老师说权益法就是左侧的资产端计入投资,cash减少,右侧有什么变动?
- 追问
-
而且中文解释里还特地说,对权益都没有影响
- 追答
-
同学,晚上好。
权益法下,利润表中增加一项投资收益,投资收益影响净利润,进而影响留存收益,影响所有者权益。
- 追问
-
是不是说,权益法下equity比起合并前还是有变化的,只是变化后的权益法、按比例合并法的equity是相等的?
- 追答
-
同学的理解是正确的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

