37:51 老师讲business risk时说到的商业机密, 怎么和operational risk中的data privacy risk 区分开来啊
已回答
还想请问您关于巴塞尔1的Cookie ratio是Capital/RWA>=8%. 此外是否还有 Tier1 capital/RWA>=4%的要求？（讲义没有提到这个4%）
已回答
请问老师，SRC在巴塞尔2中是为了只算市场风险觉得不足所以引入的，所以要添加估计出信用风险的部分。可是为什么SRC是10天99%的要求呢？（信用风险不是都是99.9%1年的吗）。这在巴塞尔2.5中也是一样，不知为何如此设定VaR的取值
已回答
168-170case study中，前四年的o/c account累计结余部分最后分配到哪里去了？以2%违约率为例，前四年累计该账户结余10990819，第五年清算时未见分配该账户结余？
已回答
这个题为什么不能用delta P=-D*P*delta y+1/2CPdeltaY的平方那个公式呢 什么情况下用这个公式
查看试题
已回答
老师好，这个题的答案是错的?记得老师上课讲杠杆率=核心一级/总敞口
查看试题
已回答
请问为何课程老师说正凸性的特性涨多跌少是对投资者有利呢？不太明白，反而感觉是对债券发行者有利诶..收益率上涨，价格不会下跌太厉害，还能卖个不差的价钱，收益率下跌，价格上涨得更厉害，还是能卖个好价钱。所以应该怎么理解呢？
已回答
股指的标的资产较多，所以一般只买少量的，有代表性的股票进行买卖。这句话什么意思呀？买卖股票的多少不是和投资者的策略有关吗？为什么标的资产的种类也会影响啊？而且只能买少量的，有代表性的。
已回答
股指的标的资产较多，所以一般只买少量的，有代表性的股票进行买卖。这句话什么意思呀？买卖股票的多少不是和投资者的策略有关吗？为什么标的资产的种类也会影响啊？而且只能买少量的，有代表性的。
已回答
我还是觉得 第三句话的意思是 股票变动能解释36%的市场变动 当然这里股票是dependent，因变量解释不了自变量 所以如果把36%改成64%也是错的
查看试题
已回答
