天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM问答

FRM问答

FRM问答包含在线课程、FMR通关课程、FRM试题等所有FRM相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

老师您好,Q55能不能麻烦再讲解一下,如何判断duration的正负,请问还有其他更好理解的方法吗?

已回答

为什么大量scenario不好

查看试题 已回答

老师这里经济危机房价泡沫不是也提到了紧缩的货币政策吗

查看试题 已回答

请问这个公式是为什么

查看试题 已回答

请问 stock price~log-normal 则 return~normal return=ln(Pt/Pt-1)约等于(Pt/Pt-1)-1 本题中给出的volatility是应该理解为price的volatility,然后和什么样的分布是没有关系的?

查看试题 已回答

老师,89题为什么求的是PMT的差额啊,为什么不是求PRN的差额呢?

已回答

关于funding exposure,我想问下为什么要研究他,是因为抵押品的交或者不交会给我们带来好处或成本么?在实际的计算中和credit risk的实际EA有什么不同呢?

已回答

beta SML>0是小盘股,beta HML>0是价值股。那相反是?betaSML<0时是价值股,beta HML<0时是大盘股?

已回答

老师,关于WWR的几个模型,我自己总结了一下,并有一个小问题麻烦您帮忙看看对不对 1.intensity approach :根据credit spread用模拟的方法建模出PD,然后用一个中间变量(如interest),找到PD和中间变量的关系,再找到中间变量的和EA的关系,根据历史数据中PD和EA的相关系数,就可以建立PD和EA的关系 2.structure approach:根据历史数据分别建立出PD和EA,在用诸如copula的函数,建立出两者之间的联系,但其缺点是它假设原来的数据中就包含了WWR的所有信息 3.parameter approach :简单说就是建立ea和PD的函数,可用历史数据也可以建设新的情景,但有可能找不到其中的必然关系 4.jump approach:因为观察到汇率跳水时通常有违约,而汇率变化会影响敞口,因此借此建立两者之间的额关系。主要用来建立的是外汇的产品。 请问以上的理解对么?我有一个问题是,课上老师说intensity approach会低估WWR,微信群里有同学问原因,老师说是因为用了历史数据,从上可以看出模型2级模型3(除新建场景外)其实都是根据历史数据来的,那么是不是可以理解成其实模型2和3也都会低估WWR?

已回答

老师,请问这里的marginal EE和initial EE是什么?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录