天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1644提问数量:32159

最后一列100/1+4.7%不是101.24,是95.51

已回答

老师好,这道题里面说只考虑信用利差,按照cs等于pd*lgd算出来pd=0.2啊,如图2

已回答

老师好,信用风险度量与管理这章的课后测试题出现这种三选项的选择题,怎么感觉像CFA啊? 讲解视频也显示是quantitative method, 印象中FRM二级没有 quantitative method呀。 二级考题范围这么广的吗?

查看试题 已回答

这道题,说pd是下降的啊,rho上升,pd下降对于senior和equity的影响不考虑?

查看试题 已回答

请问0.4%是如何计算出来的?

查看试题 已回答

t值显示Alpha显著不等于0,那么基金经理认为“the probability of observing such a large alpha by chance is only 1%. ”的看法是不是应该reject?

查看试题 已回答

老師舉例的時候的這個97%和8%是什麼,為什麼是這兩個數

已回答

和讲义方法不一样呀。。

查看试题 已回答

为什么DWR的式子里面没有体现一年后的10500收入?

已回答

22.单选题 收藏 标记 纠错 John, a portfolio manager, claims to have consistently produced excessive returns (over and above the benchmark returns) 97.5% of the time due to her skill and not luck. To support her claim, she presents regression results based on 60 monthly observations as follows: alpha = 0.43%, standard error of alpha = 0.21% Would you reject the null hypothesis of true α = 0 and accept her claim of superior performance 95% of the time due to her skill? A t = 2.50; reject the null hypothesis; reject her claim. B t = 2.50; reject the null hypothesis; accept her claim. C t = 2.05; fail to reject the null hypothesis; accept her claim. D t = 2.05; reject the null hypothesis; accept her claim. 这道题到底是用单尾检验还是双尾检验 如果检验T统计量是否区别于零的话不是应该用双尾检验么 为什么答案给的跟单尾95%1.645去比而不是用双尾95%1.96比?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录