天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1662提问数量:32386

老师Q44,95%的VaR是第5个,es不是大于var的四个求平均吗?为什么是五个求平均

已回答

请老师解答一下这道题

已回答

老师,一般再说VaR的时候是看单尾还是双尾呢,比如95% VaR的关键值为什么是1.65不是1.96?

已回答

老师,有一个疑惑不解的地方想请教一下。在Economic capital framework中,我们讲说像RAROC考虑了风险分散化作用,考虑了rho。但是银行计算资本金是bottom-up和decentralized的,无视各风险相关性直接加总,所以没考虑rho。这两点不冲突吗?不知道计算capital到底有没有考虑diversification、rho。🙏

已解决

老师这道题中组合的价值是-36,是什么意思,信用敞口这里还是有点无法理解,能否从公式转换到定性的分析上说明一下

已回答

1、这道题如果colva=5,存在我方提交了抵押品,应该进行价值调整的时候应该-5吗?

已回答

这个题目不是很明白是什么意思,不知道考察的是什么知识点

已回答

协会MOCK第一题,A和C我确认是错的,但是D选项,在讲义上也确实提到了为了提升银行的文化,其中第二点就是关于激励,所以不知道D哪里错了

已回答

今年MOCK第72题,这是一道流动性的题目。 选项中A选项我确定是错的,B我确认是对的。C选项不知道哪里错了,D选项我感觉也是对的,因为上课说了是liquidity crisis team负责管理CFP,但是协会答案却说是私库部门

已回答

今天协会MOCK的第6题 上课老师说,如果有MTA,那么交的保证金依然是exposure-threshold的部分。那么在这道题目中,一开始敞口是25million,threshold是14million,就应该交11million,但实际上保证金目前的价值就10.8million,所以应该是不够的。那么如果变到了27million,要交的保证金应该就是13million,就应该多交2.2million,但是答案是0。 上课还说过,collateral的作用是降低敞口,如果直接拿27million减去10.8million,则敞口变为16.2million。那么这样算下来,敞口就比threshold+MTA小了。 但在这个过程中,只是因为算法不同,就导致了交保证金的数量也不同,这让我很困惑

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录