不太能辨析清楚债券价值和面值,就拿下面这个例子和时间轴举例吧,债券价值是:1、2年的现金流用市场利率贴现求和的数值。面值是借入的本金值:100 这样认为是对的吗?3%是coupon rate。n但是对于图二,零息债券,95不就是相当于借入的本金吗,100是最后归还的钱,为什么要说面值是100,价值是95n就跟我对图一的理解不同
已回答
老师,这题可以用计算机算出来吗?
查看试题
已回答
老师,在LIBOR 下借贷就是按照Floating rate计息,对吧?
查看试题
已回答
1915/5/1号怎么在计算器输入?
已回答
这题的b选项,为什么不对呢?在carryrolldown里就是趋向于par rate的呀
已回答
这个题,老师说实际收益率10%,模型预测12.46%,所以依据市场预测的利率10%是低估了,而利率被低估,所以价格valuation被高估。
而另一个老师说实际利率10%,模型为12.46%,所以价格被高估了,(老师好像没有提没有利率和价格的转化关系)那么若P(market)=10% P(CPAM)=12.46%,valuation到底是高估了还是低估了呢?利率被低估还是高估呢?
已回答
老师,这个问题,翻译是“最准确”的说法。为何是“最不准确”
查看试题
已回答
老师,我还是不太理解这里的dirty price 为什么这么算出来
已回答
老师好,请问此处讲到的总收益是否仅站在投资者的角度呢?我发现站在投资者的角度来看这个公式一切都成立,但站在发行者的角度来看就不以为然。也没看见该讲义有严格说明这是针对哪方的收益。
已回答
financial asset 作为underlying asset 连续收益率Q从R上抵扣的时候为什么是(1+R)/(1+Q),而不是1+(R-Q)呢?
已回答