按照本题前面的描述，T公司在给T-B公司注册资金后被转换成了BRD, 子公司当地货币，这难道不是说明FC不等于RC(NER)，应该使用的是current rate method吗？为什么说是使用temporal method?

对这里的Transaction2有疑问。N这个子公司虽然从银行处搞到的钱是NVK，和母公司用的货币一样，但是N子公司借的时候用的是Bindiar francs，就是一个别的货币，这两个之间不会产生汇率风险吗？麻烦老师讲解一下它的完整流程：1，用bindiar francs借款，产生了什么效果，怎么记账，2，后来N子公司收到NVK，产生了什么效果，怎么记账，3.它这些操作又和母公司有什么关系，怎么记账。谢谢。

Q1的C不应该是：pe变动一单位，log odd变化0.534，odds变化1.706吗？为啥选项直接说0.534表明odds of是1.706

no.6, gross 是算绝对值相加吧？ 怎么解析不是绝对值？

short forward到底是买一个看跌期权，还是卖一个期权啊，还有call和put为什么不加在这里面

第四题 如果需要分离出风险因子 long 一个带有该因素的资产 short 一个不带有该因素的资产 和 long 一个不带有该因素的资产 short 一个带有该因素的资产效果是一样的吧？

这里为什么是long forward啊，不应该是签一个未来以102卖掉的远期吗，不应该是short嘛，long不是买入吗

这里的short和long到底是看涨看跌还是买入卖出呀

问下,比如那种支付 apple care, 承诺如果产生损耗,包修. 是不是也可以看做是一种期权? 等于是如果坏了免费修,如果买坏,等于这笔钱类似于期权费,商家赚得.

感觉这个题目这样解释不对：“在完全竞争市场中，厂商调整产量Q使MR=MC=P，市场需求曲线D变动——均衡价格P变动——厂商的需求曲线平移——单个厂商均衡产量Q随之变动，即P和Q之前存在一一对应关系。”单个厂商Q怎么可能影响市场的Q，虽然有些厂商会增加Q，但还有些会减少Q，整体来说市场Q是不变的。个人感觉应该是因为，完全竞争市场P是一定的，所以企业只需要调整Q来使得mc=mr即可，所以就会有Q与MC的函数关系，才具有更好供给函数关系。