刷同学2024-06-28 22:46:21
刷同学Q3，关于划线处，表中历史汇率确实是低的，但它用的是AUD/USD，代表美元升值，其实AUD是贬值的，如果进一步理解，应该说“USD的历史汇率更低，AUD的历史汇率更高，导致时态法下的asset偏高”，这么理解有问题吗？
回答（1）
Hugh2024-06-29 05:54:53
Hugh同学，你好
你的理解对于本题来说可以视为一种解题方法。
generally，此题仅考虑YTC公司用 T和C方法下的Asset的核算。
简单考察monetary 与 non-monetary在不同方法下运用不同汇率核算。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我的疑问在于那句“历史汇率偏低”，那这样理解，对于USD来说确实是偏低，通过实际计算（除法），会得到一个更大的值。这个思路应该就很准确了吧？
- 追答
-
同学，你好
是的，历史利率低，用除法的确得到更大的值。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片