
-
CFA三级
包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;
专场人数:1512提问数量:40426
老师你好,关于life insurane 的coverage计算,综合了咱们给的additional case和书上的解释,请老师看一下我理解的是否正确: 1. 从咱们additional case,就是这个视频讲的内容,333页的例子,给Paul买life insurance,实际上是计算如果Paul死亡之后,还需要多少钱能填补Jessica生活来源的空缺。他用了Jessica的PV of future spending,减去了jessica未来能赚到的钱,再加上一些cash needs,就构成了Paul的保额数量。 这样在计算Paul的life insuranc的coverage的时候实际上是没有用到Paul的PV of earning的。 2. 在我们的冲刺笔记里面,我们有关于life insurance coverage计算的描述,就是说计算个人还有多少human life,就买多少coverage,按照这个说法,那我理解购买Paul life insurance的coverage就应该是Paul个人的pv earning(human capital),所以就和我们additional case中的计算方法不太一样,有些矛盾。 而且我做其他的题目也是,针对这个人的寿险保额的计算,都是根据这个人的human capital多少来确定life insurance的重要性的,当然之前碰到的都是定性题目,没有定量。所以这里有些疑惑。 3. 另外针对cash needs,我们计算cash needs是指Paul死后,针对活着的人还有多少其他的cash needs是吧,而不是Paul本人的cash needs。
已回答精品问答
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 第5题,从经济学公式X-M=(S-I)+(T-G)来看,如果经常账户赤字增加,不是意味着该国投资大于储蓄,或政府支出大于税收么,那么整体环境应该是好的,应该有利于资本的流入吧?为什么答案是反过来去赤字减少或盈余的国家呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 老师第二题 假设激励费的费率都一样 是不是soft会比hard好很多对于GP来说 GP会赚多得多的钱?
- 到底该怎么判断一类和二类错误?做的题目解答标准不一致啊,我看到另一道题的版本是 - 一类错误是做了错的事,二类是没做对的事。现在这一题,对于不合格的经理不采取行动,不就是二类错误 - 没做对的事吗?
- 第二题答案上说的是smaller difference,选项c是wider dispersion 是不是题出错了
- 关于什么时候用IRR 、MOIC










