Q5，购买力损失30%的概率是下降了，但损失10%、20%、40%、50%的概率不知道啊。只拿损失30%的概率来判断整体，是不是有点以点概面么？

Q5，题目开头说这个endowment supports the majority of funding for the university‘s operating budget and financial aid programs。大学对这个基金的依赖程度大，不应该说明这个基金的风险承受力低么？

Q3，答案中的第二个点不明白，上市的流动性差的股票based on broad market index充分分散风险，但PE和房地产是small subset of universe集中投资。两者的差异在非系统性风险。➡️个股为什么就是充分分散风险？

百题case 2 Q3

百题case 5 q 3

老师好，请问这个题目，如果担心INR贬值，USD升值，现在预测的是USD会升值，为什么不是over-hedge呢？可以理一下over/under hedge的思路吗谢谢

老师好，请问这个题目图2 圈出来的式子是个变形式对吗？在这个题目有什么作用？为什么不可以直接算RFX？反而还要算图1里的weighted cross product？

我感觉前面讲的trend growth里那个equity return的知识点(图一)和后面讲的GO model很相似 一个相似是都在算equity return 另一个相似是公式差不多 都是有earnings的growth和PE growth 那有什么区别呢 或者说我怎么看出题目让我用哪个公式算equity return

关于performance attribution

这里为什么说vwap适合both buy and sell side呢？