天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA三级

CFA三级

包含CFA三级传统在线课程相关提问答疑;

专场人数:1541提问数量:41000

老师 我不认为这里的barbell更适合yield flattening的情况 因为这个组合配置了更多的短期债而非长期债 亏盈不好说 但是 bullet至少不受影响

已解决

模考二,Case6,第二问,选择能immunize的portfolio,按照基础课学的,资产BPA大于等于负债的bpv,凸性在>负债的基础上,选择小的凸性,为什么会去选择portfolio C呢,它凸性最大了

已解决

我记得道理里面,一个分析师讲buy改成sell,在拿去给supervisor审批前,他跟公司的债券部门的同事说了这个重大改变,应该是不违规的,但是如果他跟其他同事提前透露这一变化会违反MNI?

已回答

可以直接说transaction cost 下降,range 下降,correlation上升range 上升;一个上升一个下降 can not be determined。 不解释其他细节吗?

已回答

Bob老师说这里inventory比sales增长减少 代表initial recovery 但是通货膨胀作为一个滞后的指标 它在initial recovery不是减少的吗 它在recession才是peak吧 (参考图二笔记)

已回答

第一个问题 为什么1不行? 如果降低spending rate required return不是也降低了 那么收益率不是相当于也少了 和3不就是一样的后果吗

已回答

老师好,请问这句话:the after tax return volatility of assets held in taxable accounts will be less than the pre tax return volatility。 根据sigma after tax = sigma pretax / (1-t)来看不是错的吗?比如1/(-0.2)=1.25

已回答

老师好,请问1)为什么endowment不能投emerging market?2)不选B的原因是否也可以通过investment bond的权重已经在lower policy limit(15%)来排除?

已回答

这道题说没有新的contribution 以后 问这个return objective怎么变 答案是不变 可是养老金中说的当不会有新的contribution的时候 只能依靠plan本身去创造return cover负债,这种时候return的目标不应该定的更高才对吗? 同样 foundation虽然没有liability 但主要是没有新的contribution了 returns什么的只能依赖于存量来创造了 这时候收益目标不应该更高才对嘛

已回答

这题关于liquidity requirement改变我有个问题 答案是提升 但是既然都一次性付清了一部分人的liability了 以后这部分人也不用去管他们的benefit了 这以后不应该是liquidity requirement降低吗 答案说的只是这个事情本身是提升了流动性需求吧 以后并不是

已回答

精品问答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录