Reading32 第26题 Statement3说到了RI-model是否能对近期存在负自由现金流 企业进行估值，这个回答应该是肯定的吧（既然Statement3是错的）？由此我想问一下，DDM、FCFF和FCFE之中哪个不能对负自由现金流的企业进行估值（DDM只要股利不为负就行；FCFF和FCFE应该也可以对现金流为负的企业进行估值，因为讲义中P145~148的例题中就出现了FCFE为负的情况，所以这个说法搞得我很困惑）？

Reading32 第12题 答案里貌似没有结论性的陈述，所以我按照我的理解说一下，请老师帮我看一下我的理解是否正确：在出现OCI较多或波动剧烈的情况下，有必要将OCI中的数字与Net Income相加（加loss减gain），再计算ROE。同时，不必调整B/S中的OCI科目，因为每次的OCI变化已经在Equity里反映出来了。

Reading32 第7题 B：答案中计算MVA的时候，是直接用MVA=Market Value of Firm - Total Capital算出的答案，而我是按照老师在视频课中讲的MVA=sum(PV(EVA))得到的（如图，老师虽然没有写这个方框里的就是MVA，但是他说了），EVA由前一问得到，是2，折现率14%（100%股权融资），算出得到1.75，答案是1.48。为什么这两个结果不一样呢？

Reading28 第16题 如果标的公司将在未来10年内快速增长，为什么5年的预测时间跨度是合理的？

Reading31 第35题 题中说的那两个模型是什么？课程里和讲义上没有喔

Reading31 第31题 为什么答案中说“Using E/P places G's negative EPS in the numerator rather than the denominator, leading to a more meaningful ranking”？是说E/P表达的是“投资人每花一块钱，他们的收益（损失）的钱数”？那么放到这里就是“投资人在G上每多投资一块钱，那么他将损失0.05/132.6元”？

Reading30 第35题 我们一般说使用FCFF模型计算出来的价值是Firm Value，但是在这道题的答案中，FCFF模型计算出的是Value of Operating Assets。想问一下概念上讲Firm Value是否就是等于Value of Operating Assets？ 如果是的话，且Total Value of the Company=Value of Operating Assets+Value of Non-perating Assets，那就使得Total Value of the Company > Firm Value了？ 从概念上讲，由FCFF模型得到的Firm Value，与Value of Operating Assets以及Total Value of the Company的逻辑关系是什么？

Reading30 第19题 如果仅以题目中人物陈述的第二个理由作为对比FCFE和FCFF两种方法的标准，是不是就难以判断FCFE和FCFF哪个方法更好？

Reading30 第18题 我明白8%是怎么得到的，但是我不明白答案中的“or higher”是为什么？

Reading30 第5题 课程视频和讲义中都提及了使用FCFF和FCFE都可以对公司股权的价值进行估值，但差异在于如果使用FCFF的话，估值得到的是Firm Value，此时减去公司债务的价值（BV？），即可得到公司的股权价值，且应该与使用FCFE估出的股权价值相等。那么这道题为什么通过两种方法对股权进行估值得到的结果不一样？