天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA二级

CFA二级

包含CFA二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:2407提问数量:54996

cash及cash等价物的价值102也是book value不是market,为什么能直接纳入计算EV中?

已回答

为什么不用50+5.25作为price算trailing p/e?

已回答

第三题人家明明问的是“at the end of the year 2021 for the H-model should be”, 这时候H model 和 两阶段模型应该是一样的才对啊? the forecasted Ukon stock price at the end of the year 2021 for the H-model should be:

查看试题 已回答

15题为什么P/FCFF更能作为价值衡量的参考呢?麻烦老师再解释一下 谢谢

已回答

请问老师,为什么股票股利是从r/e中转出至capital,而股票拆分单单增加了股数(capital)?

已回答

老师,我突然有些搞不清楚,为什么分布图中间那块,是fail to reject ?两边是reject ?

已回答

13题C问,为什么p/EBITDA没有考虑到leverage呢?EV/EBITDA也没有考虑到啊,因为ev是算的总的value减去cash而已

已回答

13题计算的时候为什么要用NI from continuing operation,而不是直接用ni?

已回答

case2,第3问,这里的C (fixed rate) 为什么不像第一题和第二题那样通过term structure 来求得。

已回答

课后习题第5章第8题第E小题。按照网课上的内容,如果一个变量的解释力度足够大(足以拒斥H0: bi=0),那么对这个重大变量的遗漏将会导致回归模型出现失误(model misspecification),也就是会出现不一致性(inconsistency)。但在本小题中,尽管新模型的第三个自变量S&Pi经过检验被确认具有重要解释力度,但答案却称两个模型的结果不存在不一致性。是否因为题目中所指的inconsistency并非模型失误所致的不一致性?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录