-
CFA二级
包含CFA二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:2420提问数量:55280
上一个问题,两个点都落不到拒绝域,那就是can not reject。原假设为,bj=0,不能拒绝,那就是 not significant different from 0.所以是Neither都不significant。请问老师,这样理解对不对?
已回答原版书课后题18 Excluding the investments in associates would result in the interest coverage ratio for Colorful Concepts being: 答案选C the same。答案我能理解,因为equity method里面EBIT不包含equity income,但是在题目里面的数据表中,Colorful Concepts的EBIT-interest expense-income taxes正好等于net income,那么这个equity income加上去后EBIT+equity incom-interest expense-income taxes就不等于NI了。这是怎么回事呢?
原版书后题,第53页,第38题。我是用的α=1%,t=2.58,比EST和Tenure的t值1.201和2.308都大,落不到拒绝域,所有都不能拒绝原假设,不能不认为EST和Tenure不是significant的,那就是EST和Tenure都是significant的?请老师解释一下,我这里的思路是哪里错了?
精品问答
- 这题为什么是选C?
- 请老师讲解一下这个题目
- 老师,第二题可以在解释一下原理吗?
- 老师,第三题答案的意思是:1.因为宽松的货币政策,导致加元利率下跌,导致加元贬值?2.但是,如果利率下跌,也就是分母上的百分比下降,不是会导致价格上升吗?。3.从而短期看是depreciation,但是长期来看,会回归到均值,所以是appreciation?
- CDS的long和short是不是反过来的?就是long CDS代表看涨目标公司credit,所以是卖出一份CDS合约?
- 很迷惑到底是long call+ short stock还是long stock+short call构建无风险资产
- 为啥accrued interest over contract life是0?
- 这道题可不可以用算出来的fpa除以0.9算出的价格和125比较,得出的差额是套利的利润?
