这是林老师讲义64页的内容，MF模型仅对总需求之类的，这是什么个意思呢？？

卖价上，dealer a和dealer b没有差异，但从dealer A买peso 会更加便宜，那么也是能比单独从b交易产生更高利润，为什么套利为0，还是说所谓套利就要从两个dealer中间寻找价差呢？

此案例左边资产部分确认的商誉与右边的少数股东权益的差额的10万记到哪里了？另这个少数股东权益在右边是不是合并报表特有的内容 既不是花负债又不是所有者权益? 谢谢

关于发展中国家央行对汇率更有效的说法。不理解是个什么路子。就本国央行而言，本币是无限量的，外币就是外汇储备是有限的，想让本币贬值很容易，不断卖本币，买外币就可以了，当然本币供应过量会导致本国的通货膨胀，副作用吧，在发展中或者发达国家这个路子是完全相同的。但想让本币升值，就需要买本币，卖外币，发展中国家的外汇储备是大了点儿，但是相比发达国家还是很少的，他怎么就更能有效的调控汇率呢？

持有期回报HPR考虑持有期成本吗？假设10元买入，15元卖出，公司融资成本假设10%，那这10元，应该有1元成本，那算HPR是50%，还是40%？

老师，有个关于partial goodwill method和full goodwill method的问题，Tom老师在视频课程里面并没有详细讲解，我看原版书之后有一些不理解的想要请教一下。首先，我理解在full goodwill method美国准则和国际准则同样适用，在这种情况下子在合并报表下属于少数股东的权益等于子公司equity的市场收购价值（fair market value）*剩余子公司的持股比例；partial goodwill method只适用于国际准则，在这种情况下合并报表下属于少数股东的权益等于子公司equity的identifiable net assets value*剩余子公司的持股比例。 第一个问题，identifiable net assets value的定义是什么？我理解就是子公司权益价值的fair value, 此处是不包含goodwill的，不知道我这个理解是否准确？ 第二个问题，full goodwill method我理解，之所以选择fair market value，包含企业商业价值的原因，是因为这种方法合并报表的asset已经合并了所有商誉价值，因此这边算少数股东的权益时也需要包含那部分商誉的价值；而partial goodwill method是因为合并报表的asset只包含了收购部分的子公司的商誉价值，因此这边就只需要用子公司equity的identifiable net assets value*剩余子公司的持股比例，这个理解是否准确？还有其他更好地理解吗？

请问课后题reading43第9题怎样理解呢？

请问课后题reading43第11题怎样理解呢？

您好，想请问一下，就是用利率二叉树估值pure bond和用spot rate估值pure bond是不是一定一样，因为用spot rate估出来的可以作为market value，所以即使用利率二叉树估出来的理论价格不等于spot rate估出来的market value, 我们也会把利率二叉树上的利率进行调整最终使得二叉树和spot rate估出来的值是相等的。这样理解对吗

请问课后题reading43第6题怎样理解？return standard deviation 和active risk 有什么区别吗？为什么在计算total risk=the benchmark return variance+active return variance，前者用0.18，后者用0.0811，表格中0.25有什么用吗？