-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:5981提问数量:108162
第5问答案中的解析:“ If the family had opted for a limited partnership as the organizational form, they likely would need a much higher ownership stake to assert management control and would have unlimited personal liability.”这个不太理解,如果他们是作为LP的话,可能是需要获得更高的股份占比,但是只有limited liability呀。
查看试题 已回答老师说 deal by dealer + Clawback provision = whole. 这个有个问题.就是. Clawback provision是针对单项目的还是整体的.比如项目 1:10→20W,赚了 10W. 项目 2:10→5W,亏了 5W.那么Clawback provision怎么算? 你补回是要把所有项目都合计在一起计算吗?还是Clawback provision也是针对单项目的,因为可能项目不同,金额/体量也存在很大不同. 另外也顺带问下,waterfall 是在是否要扣除管理费之前就要计算吗?两种分配方式对于管理费的扣除有无影响? clawback 又是在哪一步进行计算?一开始计算利润时吗
精品问答
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?
- 为什么B选项要考虑借股还股?而A选项没有考虑借钱买然后还钱?可以都不考虑吗?还是借股还股一定要在这个流程中体现?
- 不懂这里为什么新固定利息与老固定利息的差值折现到1时刻就是1时刻的value,为什么只考虑下半边支出的部分,不考虑付息收到的部分
- 老师好,官网这道题我有点没太懂,麻烦讲解
- 如果IC和CAL线的切点在后半段呢,就是比和有效前沿的切点更高呢,不是后面无风险资产权重为0吗,为什么说一定有无风险资产呢
- 老师您好!这个需要掌握吗?谢谢
- 为什么不是C选项呢?credit risk是由于借款人违约未能偿还而使债权人遭受损失的风险;solvency risk是由于自己财务状况不佳而无法偿还到期债务的风险。二者紧密相连
- 是不是只有在市场均衡点,才是社会总福利不损失的点? 偏离市场均衡点,社会总福利都会损失? 因为要么生产过剩,要么就是总供给不足. 另外,为什么只有在完全竞争市场中才能实现社会总福利最优,才能有市场均衡点? 在其他各类市场中,不是需求供给需求也是有的吗?他们的均衡点难道不是市场均衡点吗? 在那个点声场不是可以实现社会总福利最优吗? 这点不是很清楚,老师可以画图说明下. 另外, 对于一级价格歧视这种,它又是怎么实现社会总福利不损失的,这时候的需求曲线和供给曲线是什么样的?和完全竞争市场不同吗
