答疑说对冲交易容易出现RWR，那投机交易是否容易出现WWR呢？是否有这样的现象？

应为存在WWR，所以CVA应该要增加。但此时假设了不存在WWR，所以在这个假设下计算出来的CVA是偏低的，故应该＞1。 而CVA是我承担的交易对手风险，应该在定价中予以扣除，所以调整后的价格是小于24的（25减去一个比1大的数）。 这样解题思路是否正确？

题目说考虑了交易对手的存活率，但实际上BCVA要同时考虑双方的存活率。 所以题目说只考虑交易对手存活率显然是不对的啊？？？

第二句话为什么不对，请再详细讲解一下，视频答疑听不太懂。

答疑说这里的答案应该是-9，答疑的老师也认可了这个答案。为什么呢？BCVA的公式变了吗？我按照课件列的公式计算出来是9。精确法和近似法如果变了，变成什么样子了，请贴图给我看一下。另外如果公式变了，课件为什么不变？？

利率互换和货币互换的价值到底指的是什么

考试的时候题目会怎么讲现金流的方向

怎么有两个利率

Swap的 价值不是固定利率吗，为什么算出来是这样的

最后Swap那个式子为什么要那么乘啊