天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM二级

FRM二级

包含FRM二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:1658提问数量:32347

第二个小问 为什么不是 越低confidence 越高的significant level type1 上升 type2 下降 power of test 上升 懵了

已回答

老师您好,在correlation不变PD变化和PD不变correlation变化的这两种scenario下,记得老师说mezz trunch是“墙头草”,那想问下它是哪边情况好跟着哪边吗?怎么记忆会不混淆呢,谢谢!

已回答

老师在在学习incremental CVA时,考虑到netting,因此incremental CVA可能为负,那么在incremental VAR中是不是也可能因为分散的效果出现负值呢?同理,MVAR,CVAR可能出现负值么?

已回答

老师,你好,之前我记得做过一题说考虑CVA会使capital ratio的比率下降,我当时选对了,主要是从风险的角度来考虑。但我又想哈,因为考虑了CVA,其实资产的价值是下降的,那么分子上其实是变小了,那不是会使capital ratio上升么?

已回答

老师请解释一下观点I和观点II

已回答

14题forward的detal 为啥是1

已回答

老师呀 这道题我思虑良久,就是 当有100个数据,我们切95%的VaR和ES。 理解起来是从损失最小的第一个数据开始那一端开始切,95%正好是第95个数据。从损失最大的另一端切,5%正好是第5个数据。所以不管怎么切都是切到了一个数上(并没有切到两个损失之间缝隙的情况)。所以VaR应该是最大的第5个损失,ES是取最大的4个损失的平均数不是吗?(如这道题,在调整完历史数据之后,切完取到的ES是最大5天损失的平均值。思来想去 还是尚未理解)。老师,求帮忙梳理下逻辑,,ԾㅂԾ,,

已回答

老师 请问这里叙述的AMA满足comparable to market risk standards该如何理解呢?而且不太清楚市场风险标准是什么。是因为建模了56个损失大类与市场数据有关吗;老师 这和operational risk capital=WCL-EL的公式有关吗?

已回答

老师 请问这里D是应该如何理解?看答案没看懂,而且为何copula会有one factor的情况?(copula不是两个分布构建的吗?是三维的话至少应该是3个factor不是吗?)

已回答

IR = alpha / tracking error. 这里的alpha为何不用CAPM计算?

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录