
-
FRM一级
包含FRM一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:3415提问数量:63508
老师,我一直有个疑问,可能和做题没啥关系。 这个CML他的横坐标代表的是总风险,但CML线上的所有点,都是已经充分分散化了,它们到y轴的距离就是系统性风险,也就是横坐标是系统风险,但是大前提横坐标是总风险啊,这不矛盾了吗。能理解我的疑惑点吗。 我举个例子,比如(1,2)在CML线上,当总风险为1,只有收益率为2的时候,这个总风险1就是自动转换为系统性风险1。 但是这么理解就有一个问题,算夏普比率的时候,分母是总风险,但cml线上点风险充分分散化了,也就是除以的是“已经充分分散化的总风险”,那不就等于除以系统性风险吗。这不就是特雷诺比率了吗。 一开始还还明白了,现在反复想就越来越乱。。
25题的答案解析中说When using 10% to discount the future cash flow, the present value will be higher than using 13.8% to discount. Therefore, the valuation of CostSave is overvalued.这个意思是用10%折现计算出的价值高于13.8%折现计算出的价值,所以10%高估了CS的价值! 但是老师讲的是:CAPM计算出的收益率高于10%时说明CAPM高估了CS的价值! 这两个观点互相矛盾呀!!! 所以在判断高估还是低估时是以CAPM计算出的理论值作为估计值和实际收益率做比较吗? 另外比较的是组合的价格还是收益率???










