伦理 百题 如图紫色 如果是真实考试 说权重高算违反吗？还是说道具体的比例才算违反？说出了几个case违反不？

请问原版书第333页24题为什么在计算的时候不用考虑economic life

原版书课后题第315页第一题为什么不能通过111.964除以0.9去计算 而要用125✖️0.9来计算

前两种方法的var值已经超过了2million的limit 也就是超过了委员会对风险最大承受能力吧？这种情况应该怎么解决呢？怎么能把var值控制在可承受范围以内呢。

固收 经典 287 Q18 该题的state5可否再解释一下？模特卡罗模拟算出来的为何和内在价值不等？那还用它来估值？

为什么5%的显著性水平，单尾查2.5%，双尾查5%

原版书p181 10: 看不懂答案 思路是啥呢？我觉得A PIC最少，RVPC表现也挺好的呀。

选c项为什么对 var对极值不是不敏感 对尾部风险 应该是cvar吗

原版书p183 17: 为啥是扣除170.52？这是今年before distribution的NAV，今年分完distribution的NAV是131.42。明年的before distribution的NAV是242.32。所以应该用242.32-131.42才是明年到今年分完distribution NAV的增长，明年的carry应该从这里扣除？ 18: 这两个funds的size都不一样，怎么可以直接用RVPI来判断S fund就是好过T fund呢？

这里X1年residual的方法应该是看X2年需要用多少钱再按E和D拆分吧？为啥用了本年的FC Inv，感觉题目有问题