能计算出T时点的股价，然后直接折现到0时点不就是股票在当前的价格了吗？那为什么还要计算第二阶段剩余收益在T时点的现值呢？另外，第三种情况的这种思路其实不仅仅可以用在第三种情况，应该也可以用于各种情况吧？总之，感觉第三种情况这思路有点神一般的奇葩

请问这道题，最后折现后的PV0是100.873，而不是100的原因，是因为在0时点就无法取到上限100么？

老师 关于active return的应用部分，是不是宏观经济因素模型 和 基本面模型 都可以应用到，就是 infomation ratio计算时候是否在两个模型中都有应用？（还是只偏向前者 因为宏观经济模型是时间序列模型）

关于这第三种情况，有点奇怪，我们用剩余收益模型不就是为了得到未来的股价P t吗？这里却把未来的股价当作已知条件去求第二阶段的现值？

为啥会一样 equity method 不是one line 不加上和并公司的equity么 而proportinate是合并了equity啊只不过没MI是按比例和并的 为什么会一样？谢谢

consolidation分子和并报表不用减cash320么？不然BS配不平？

为啥权益法one lineconsolidation？什么意思 ？为啥不考虑B公司的equity和lia？

为什么第一张图里T的Capital FV是380 到了第二张图就变150？

为什么proportionate和equity比 equity一样 但asset是proportionate高？ equtiy method 下 asset怎么算？revenue又怎么算？谢谢

Int rate swap 是换本金，对么？