这里Dugan是自己再做了研究才figured out what's going on, 这根据马赛克理论不应该就不属于MNI吗，它描述的不是明确“听到了A公司要buy B公司”，只是根据一些审计文件自己瞎猜的。这些审计文件可能是审核人家公司报表做的对不对啊，是否遵循了某国法律啊，可能是任何东西不是吗，不一定就是关于A公司要buy B公司的审计文件啊。而且我记得有很类似的题目，和这个很相似的情形就不属于MNI。此处应该怎么判断？

请再讲一下这里的statement3，没有理解。我觉得应该是经济周期的影响更大，比如说08年，啥都垮了，怎么还说个体差异的affect比经济周期带来的影响更大呢？

冲刺比例49页的这个cva是要把二叉树上的所有date点的PVEL都算出来加总才能获得吗？计算量好大

第一題計算費用時考慮了沒收的部分，但為什麼第三題計算費用時沒考慮呢?

第一题，考试的时候用这个思路做题是否可行：将题目中的JPY/GBP的bid和offer都取倒数，得到GBP/JPY的Bid是0.00771069，Ask是0.00771307，然后此时因为是我卖日元，也就是dealer买日元，则用日元的本金乘以bid的0.00771069算出答案。

我在其他问答中看到老师回答里说蒙特卡洛模拟不需要假设正态分布，这里视频里说 需要。哪个是对的？？？

这里的data snooping结论来的离谱，文中只是描述根据数据做推断，没说反复跑模型，得到想要的结果才做推断呀？根据数据推断不是很合理的事情吗。还有testing prior inference是什么意思？它和根据数据做推断不是一个意思吗？

第二题的b选项没有听懂，麻烦老师再详细讲一下。另外，short call=buy put 对吗？

第四题，如果算出理论价格高于市场价格呢？低买高卖，buy call，卖出股票？

第二题的利率，不同答疑老师回复不同的答案。这道题到底应该是3%/12=0.0025 还是（1+3%）¹÷¹²