我觉得以中国来说 本币贬值的情况下 出口确实增长的不错， 但是我们同时进口的也多了。很多保税仓 还有代购疯狂的买买买。奢侈品也快被中国人拿下了。 cfa一味强调本币贬值只会带来进口降低是不严谨的。我记得澳币升值最猛的那几年 恰恰是国内买的最疯的那几年 人民币对澳币已经达到1比6点多了 但是奶粉已经抢打起来。 澳洲矿业也笑翻了 同时大量留学生涌入。 然后中国出台政策限制外汇额度 不允许家长每年打超过5万刀给孩子 。 所以单纯的本币贬值 不能说进口降低的 中国那几年代购几乎爆炸性增长。

老师 想问下 一开始定价的时候用 PV(f)=PV(c) 这个f怎么知道呢 估计吗

第二个选项能解释下，什么情况下是开放式的

哪里说了jack还未离职？，“former”在这里为什么不可以理解为已经离职

老师，请问，CFA一级考试中，有多选题么？另外，这道题本身，其实是一个单选题吧？

我在想一个问题哈，如果政府支出因为乘数的原因 能很大程度上带动income 和spending 那干脆就让政府一直收税 然后自己拿钱支出不就可以了吗？ 干脆还是回归80年代国企的模式 大家吃大锅饭 。 现在可以私人拥有企业 必然导致竞争加剧 最后小企业主都不怎么挣钱。 我知道这个想法肯定是错了 不然中国不可能开放经济。 反推 那一定是这个乘数背后有很多不足和不精确的地方。 我想问的是 在这个逻辑下，乘数模型有些什么天生缺陷呢？ 谢谢。

正常生产过程中，如何区分正常损耗和非正常损耗?人为判定？比如我今年预计3%损耗，那么超过的就属于非正常，不超过的都可以算作正常？

这道题听了视频解题，也不明白啥意思。

老师这道题我不是很明白，a选项老师说的4个步骤是什么，我有点忘了？bc麻烦帮我讲一下，视频没看明白

没想明白,货币需求对利率不敏感为什么会导致AD变平坦的... 存款和投资那个可以理解成IS曲线变平坦了..但是货币需求怎么影响到IS曲线的?