老师你好，我可以理解为aggressive是revenue做高，cost做低吗？conservative反之

解答视频中提到 OTC也有区域性的中央清算 所以不论场内、外交易 都会有中央清算参与吗？

想问下： led to翻译为导致 后面接的A选项连在一起 如何翻译？ 我翻译是：复杂的衍生品导致了金融里可靠的模型。 这么翻译也无法理解 比如：导致了金融市场出现了可靠的模型，但是也没有“出现”这个单词

国内如果要厂商进入,那么对外出口的厂商不就多了吗? 如果是出口补贴应该是出口国给的吧? 那么应该会给予所有出口厂商吧

老师你好，B选项怎么样才是正确呢？、

老师你好，我可不可以理解为patent或者goodwill如果expense了的话，都没有必要摊销或者减值了

老师您好，我想请问一下这个问题可以是用贝叶斯公式吗，如果不能是为什么呢如果可以又应该怎么样设置问题呢

这两块是不是在关税前和关税后的社会总福利?

如果是分析公司处在的行业，和宏观环境这种是哪个部分，process data？

这个结论不是和pecking order theory冲突了嘛？发债券应该是披露最少信息的啊