
-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:6080提问数量:109819
我的提问是:书P596-Example 14-1. 截图中标黄的a fifth higher, 这个fifth是怎么计算得出的?2. $1.12billion 这个数字是怎么得出的?有告诉欧元是多少钱吗,可以得出这个数字?3.solution最后一句话, a higher backlog of orders,为什么意味着a higherfuture growth rate?4.题干第3段写着more than twice as high as,但是945小于474*2=948,不应该是less than twice as high as, 怎么成了more than twice?
我的提问是:书P595-Example 13-1.题干中的这句话,为什么销售的变化小于收益的百分比变化?为什么收益受到固定经营和融资成本(经营和草窝杠杆)的影响很大?2.答案中写的是Peugeot shares offer the best value, 但是P/S市销率最小,难道不应该是offer the worst value吗?怎么成了offer the best value?
我的提问是:书P592-Example 12-1. 截图1中标黄的这句话,Gladisch calculates that ROE averaged 15.5 percent in the period 2013−2017 but was below that level at 11.7 percent in 2017. 这两个数15.5%和11.7%是直接给定的已知条件,不需要我们计算得出?和Example 12中第1个表格里的数据无关?2. 以及SFr2.93, giving an adjusted 14.8% ROE,a long-run ROE of 21.5 percent. 这3个数字,也都是直接给定的数据,不用自己计算,和第1张表格里的数,也没关系?3.截图2中标黄的数字67.7%也是给定的已知条件,不用自己计算?,我按照表格1中的数字,(68.5%+48.5%+77.6%+83.3%)/4=69.48%,并不是67.7%?3. 截图2中标黄的句子,以包括非经常性项目在内的净收入为基础的股息,为什么会产生未来增加股息的潜在需求?4. 标黄的68%是怎么得出的?(68.5%+48.5%+77.6%+83.3%+99.2%)/5=75.42%,并不是68%?5. Solution to 2, 截图3中标黄的RO3=16.5%, 这个数字不是计算得出的,是已知条件?
这道题为什么不用讲义中的例子分配利润呢?讲义中前8%都是LP的,然后GP再拿走2%,剩下的 12.47%-10%=2.47%再分配8:2;那么GP最后收到的不应该是2%+ 2.47%*0.2=2.494%吗?
查看试题 已回答我的提问是:书P592-Example 11-1.答案中的这半句话Petrobras has had a negative EPS for the period 2014 to 2017,是solution中直接给定的已知条件?2.这句话什么意思,怎么理解?Furthermore, to the extent that higher EPS growth implies a high growth rate in dividends, the high EPS growth rate supports a high P/E. 为什么EPS增长率高,意味着股息增长率也高?为什么EPS增长率高,支持一个高P/E?这是什么因果关系,什么逻辑和原理?是分析哪个公式,得出的这个结论?
我的提问是:书P585-Example 8-怎么理解,答案中所说的The analyst finds the present value of the $4 dividend not “counted” in the estimate in Piece 1 (which values dividends from t = 6 onward). 这句话什么意思?答案中的V0=$4/(1+0.10)^5,又是什么意思?
精品问答
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- 为什么长期垄断竞争中 D和ATC相切
- m上升 EAR为什么上升 以及为什么又不变
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 前面在讲Aggregate demand curve的时候说,价格上涨使消费下降,而这里又说价格下降消费变少,为什么存在矛盾?
- 为什么可以把TR TC同时体现在纵轴?
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?

















