今天在看书的时候遇到一个问题：CDOs具体失败的原因是什么？ 1：课上的时候杨老师讲的是：评价机构用公司债的模型来评结构化产品，也就是评级机构模型的原因。原版书第427页。 2：信用风险原版书第366页：右半片中间位置否定了这个说法，书上写的是：the true failure of CDOs lies more in countparty risk。senior tranche will typically be completely unfund ed,that can creates the significant countparty risk 。书上是这么写的。哪个是对的啊？ 3：unfounded是什么意思啊？我看的是去年的原版书。

这道题按这个式子算出来不对啊

一道题目的追问，前面一个问题：老师你好，债券复制知识点，用来做复制的两个债券的权重之和是要满足等于1这个要求吗？比如这个例子，两个权重之和0.6+1.06已经超过1了啊。。。这个是怎么回事呢？ 老师给的回答是不需要满足，可是讲义里一道例题就是用了权重和等于1，图我发上来了，搞不清楚这种问题什么时候需要满足权重和=1，什么时候不需要了。。。最后一张图是权重和超过1了的

老师你好，书上在说 Scenario Analysis的Disadvantage的时候有句话—May generate unwarranted red flags.这句话什么意思啊？

老师，20题为什么可以认为pv=face value，100？

老师，这道题计算基本上明白，但是搞不清楚above carry 和below carry 自己proceed为什么是higher

不好意思，上一个问题不记得配图，麻烦解释82题

麻烦解释82题

老师您好，我想问一下为什么这个题目不能按照我铅笔所写的那种方法来考虑，就把每一个选项都算出来，然后就只有a选项是大于零的（我记得百题中有一道box的题目，梁老师在讲解时就用了类似这样的方法。）为什么要选择c呢？

老师 b1/sb1变大了 那么拒绝域更往外了 更难拒绝了啊 为什么老师说更容易拒绝