第一题说risk appetite不能以量化形式 后面又说可以 这两个点确定没有矛盾吗…

Incremental CVA的问题，附图截自原版书p348。 关于inremental CVA有两个描述不理解（上下两个划线处） 1.说CVA基于（depend on）交易的顺序，但是不随“后续交易”（subsequent transaction）改变而改变，这该怎么理解呢？ 2.第二处划线说，Incremental CVA里，EE可能是负数即CVA是正数。这里虽然可能说的是netting效果，但EE是不是应该最小值取0?之前在答疑板块问过老师CVA的类似问题，说是EE和EPE，不会取负值，最小值也是0。这里看来好像有矛盾了，那究竟如何理解EE取值呢？ 还请老师指导，谢谢

关于Marginal CVA的问题，附图是原版书p349，关于marginal CVA的表。 最右边的边际数据如何得出的？看起来不是横向加总。是否是按照组合的CVA按照权重得到？

请问，还需要看原版教材吗

请教老师，巴塞尔协议里的资本金要求，这里的资本金是regulatory capital还是economical capital？如果是EC，那是否就对应RAROC公式里的那个分母？谢谢

老师你好，这个题的硬币立起来的概率为什么是百分之2呢其他数字不可以么？

老师，我问一下，这几个图在哪里讲过，我不是太理解为什么这么画？还有你说的0.5是什么意思？还有你说的当是第一个图时，越接近到期日对价格影响越大又是什么意思？觉得你讲课实在太快了。嘿嘿，谢谢老师。

老师，我想问一下d1,2是怎么推导的，谢谢老师。

老师，我想问一下这个dG是怎么推导的，谢谢了。

老师，我问一下记着你讲两叉树定价的时候，你是把期权的期望折现回来，比较行权价，看是不是会提前行权。可是讲black美式期权提前行权时，你说不分红肯定不会行权的，只有分红才有可能行权，所以我问问是你口误还是我理解的不合适，两者产生了混淆，谢谢老师。