天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

FRM问答

FRM问答

FRM问答包含在线课程、FMR通关课程、FRM试题等所有FRM相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

这里说exchanges are increasingly offering less standard product?怎么理解?交易所提供更多的非标准化产品?交易所的产品不应该都是标准化的吗?

已回答

老师,这道题里ytm和spot rate6%,两个条件都没用上,而且为什么我理解成用三个债券复制成第四个债券(pot rate6%的债券)。是怎么样从题意中看出是复制成第三个?谢谢

已回答

对physically trade实物交割的定义二级中有明确的说明吗,能理解成现钞或贵金属之类吗

查看试题 已回答

请问第三项为什么错

查看试题 已回答

中心极限定理和线性回归中的假设有什么联系呢,只记得老师经过n足够大未知分布趋近于正太分布

查看试题 已回答

请老师讲下这里的Pvalue转化公式谢谢

已回答

为什么n已经大于30了,还要查t表呢?以及大样本应该是n大于等于30还是自由度大于等于30呢

已回答

老师,置信区间里什么时候用sigema,什么时候用se?为什么会有两种呢?谢谢

查看试题 已回答

老师,c选项里的1.9和2.1都是带百分号的吗?

查看试题 已回答

老师好,本人对于该题的under value 和 over value存在疑问。此处单凭110.6543>100就说明bond3被低估而bond1 & bond2被高估是否不够严谨呢?感觉也可能是bond1 & bond2 和bond3都被高估了,只是bond1 & bond2被高估得更多。若我没记错的话,根据第二门课的学习,这里的样本数量应该只有3对吗?在如此小的样本数量下作出高估或低估的结论是否值得商榷呢?此题给我的感觉就是,只要随便找出一个一年期的零息债券,一个两年期的零息债券,一个两年期的附息债券就能进行套利了..但现实中真有那么简单吗?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录