OC trigger这个数值怎么来的？剩下的17M全部给到equity为什么不合理呢？equity本来承担的风险大，它就应该更多收益呢？这里不懂

在计算senior收益时：这个层级占比80%，为啥不是80m*80%=64m呢？

3.44%是咋算的呢，这种类型的考试是这样出题吗

根据累计概率是怎么查的对应分位数？比如40.97%这个

如果是真实交易的话，originator把assetpool卖给了spv，那资产池的收益是给到spv的嘛？那相当于spv给了固定的钱买了资产和收益，然后再卖出给投资者嘛。那超额利差这里讲的，资产池现金流流入，为什么会有资产池的现金流流入；还有得到证券化产品的收益和净支出是什么意思呀，能不能具体解释一下什么是资产池现金流流入，什么是证券化产品的收益和净支出？因为这里我的思路有点混乱：我的理解是，借钱的人还钱了，所以是投资者的收益，那为什么还有资产池现金流流入和证券化产品的支出？

老师您好，overcollateralization我想问下，为什么把equity部分放在spv里面会多一部分保障？按理说，违约后，equity是拿不到收益的，为什么要选equity放在spv里面呢，能不能举个例子呀，谢谢

请问老师，以下正确吗？我看了老师在不同提问下的回复不一样，TRS buyer= protection seller=Total return receiver= credit risk+ market risk 的long方。 TRS seller=protection buyer= total return payer= credit risk+market risk 的short 方。

老师，这不就是债券质押贷款嘛？这和住房抵押贷款有什么区别呢？为什么房抵贷没有交易对手信用风险呢？

请问老师这道题说支收益执行的是 100m，fixed rate 9%，后来上涨1%，实际利率上涨也与他固定利率无关啊，应该还是执行9%啊，为什么又要加上1%呢？

老师您好，我不是很理解trust在证券化中是承担什么角色，为什么要留一部分钱给trust，剩下的再给equity，那是说，先给senior和Junior本息以后，在有一部分钱给trust，剩下的给equity？