老师，您好！这三个人的表述，答案说M是对的，但我觉得表述有问题啊。1.题目中说是: expected changes in corporate earnings,GDP,and the price-to-earnings multiple.我觉得应该是expected changes in corporate earnings-to-GDP,GDP,and the price-to-earnings multiple才对啊？ 2.其他两个人的表述具体错在哪里呢？

老师，您好！这三个人的表述，答案说M是对的，但我觉得表述有问题啊。1.题目中说是: expected changes in corporate earnings,GDP,and the price-to-earnings multiple.我觉得应该是expected changes in corporate earnings-to-GDP,GDP,and the price-to-earnings multiple才对啊？ 2.其他两个人的表述具体错在哪里呢？

老师，您好！这里说期权价格高，暗示了波动率高，可以理解。但选项C，说的是什么意思，不太懂？

老师，您好！紧接上题，刚刚打错了，是international parity condition。除了 购买力评价理论 计算出来的与实际值有偏差，有 这种对冲或非对冲风险。那么其他两个评价理论计算出来的呢？

老师，您好！1.international parity condional 的比较准确的解释是什么？2.是JPY/USD形式，现在实际的汇率是120，但根据RPPP计算出来的是112.62，答案说JPY exposure be left unhedged,怎么理解？3.是翻译为 日元有 左非对冲的风险？

老师，请问一下课后题13页第5题中提到receiving 10 annual 100000 retirement payment ,主要纠结在10annual,意思是10年之间每一年都有现金流么？我理解是10年以后终值为100000！求解答，谢谢！

请问如何解答

一组上市公司的每股收益服从正态分布，平均值为3美元，标准差是1.8美元。观测到的每股收益在1.2美元到6.6美元之间的概率是多少？

1、夜长梦多的问题同样会发生在call options，并不是时间越长，股价就越高，为什么time to expiration和call option是确定的正相关。 2、美式期权也存在夜长梦多的问题啊，为什么只有欧式期权才是特例？

请问这题的解题思路