reading33第15题那个28800000为什么不乘以（1+0.05）

如图 那样write down假设没有发生的话不是应该inv就变成原来那样就上升了嘛？ 这题目问的什么意思啊 总觉得题目有问题

01.单选题 收藏 标记 纠错 When taking commercial bank into consideration, holding reserves with central bank is: A a mandatory requirement. B an opportunity cost. C a good instrument to receive interest on excess funds. 查看解析 下一题 正确答案B 您的答案C本题平均正确率：20% Short-term funding alternatives难度：一般 推荐：      答案解析 B is correct. Funds held in reserve with the national central bank are an opportunity cost because they cannot be invested with higher interest or loaned out to consumers or commercial enterprises. A is incorrect because although many countries require deposit-taking banks to place a reserve balance with the national central bank, this is not always the case. C is incorrect because some central banks pay no interest on reserve funds, and sometimes even charge for keeping reserve funds. 问：如果按着机会成本-即 次优收益 来理解B?

当inventory被write down后COGS是变小吗？

请问为什么inventory被write down之后COGs会降低？

对于这个结构化产品的例子（保本型债券），我先描述一下问题：现在我有1000块钱，想存三个月，要求是必须保本。这时：我把900买了一个零息债券，说好了三个月后给我1000块，剩下的100元 我买有一个看涨期权，最后两个东西的组合 视作一个结构化的保本产品，就可以保证我的1000块不损失的情况下 还能拿到一部分超额收益。 问： 1.问题是我描述的这样吗？有没有理解有误的地方？ 2.看涨期权这块 没太明白，我花100块买的是以这个零息债券为标的的看涨期权吗？从900到1000块，表示债券的价格涨了吗，所以我可以行权？ --就是看涨期权这块 怎么和标的资产结合的可否进一步解释？ 请逐次回答 谢谢

原版书课后题18 Excluding the investments in associates would result in the interest coverage ratio for Colorful Concepts being: 答案选C the same。答案我能理解，因为equity method里面EBIT不包含equity income，但是在题目里面的数据表中，Colorful Concepts的EBIT-interest expense-income taxes正好等于net income，那么这个equity income加上去后EBIT+equity incom-interest expense-income taxes就不等于NI了。这是怎么回事呢？

原版书后题，第53页，第38题。我是用的α=1%，t=2.58，比EST和Tenure的t值1.201和2.308都大，落不到拒绝域，所有都不能拒绝原假设，不能不认为EST和Tenure不是significant的，那就是EST和Tenure都是significant的？请老师解释一下，我这里的思路是哪里错了？

老师，哪儿看出来的退的2%是4年的？

所以这里的标题写错了吗？应该是minor risk factor