
-
CFA问答
CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!
专场人数:0提问数量:0
这题如果用调和来算 很不精确啊。 因为大前提是 股票你只能买整数股而不是0.3股 5000元第一年只能买80股 而不是80.64 股 所以总的份额用调和来算 会有出现这种情况 就是出现非整数股, 这在现实中是不可能发生的。这种是典型的逻辑错误。 调和算出来¥76.48是一个伪概念, 现实里不可能出现这个情况。 我觉得最贴近现实的是算出第一年买了80股,第二年65 依此类推 一共买了80+65+59+55=259股 然后总共花了20000元(非精确),所以应该是$77.26(接近精确)持股成本。 调和和实际有了百分之1左右的误差值。用来计算本题70元左右股价的股票问题不大,但是如果是特斯拉这种股票 那么持股成本就会出现20元左右的巨大误差。用调和算成本是对投资者极不负责任的表现 也是缺乏逻辑支持的。
查看试题 已回答老师这部分我有点晕。 1. 是税务局的I/S表上有taxable income,税务局的B/S表上有tax payable,taxable income*t=delta tax payable。 2. 在企业的B/S表上有tax payable(和税务局tax payable一致)、DTA/DTL,在企业I/S表上有tax expense。 3. Tax expense=delta tax payable+delta DTL-delta DTA。也就是说tax payable是存量值,在税务局B/S和企业B/S上都列支且一致,但DTA/DTL只在企业B/S表里有。 4. 支付给税务局的钱是-tax expense +delta DTL-delta DTA。5. Effective tax rate=tax expense/EBT,但这个tax expense应该是公司I/S表上写的。而通过公式Tax expense=delta tax payable+delta DTL-delta DTA算出来的这个tax expense,和I/S表上的tax expense不一定是一样的,永久性差异可能会产生这种情况。 老师麻烦您看下我说的哪里有错误。
查看试题 已回答精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- Growth due to capital deepening 是αΔK/K还是ΔK/K
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- 请老师讲解一下这个题目







