04****662020-07-16 06:58:01
这题如果用调和来算 很不精确啊。 因为大前提是 股票你只能买整数股而不是0.3股 5000元第一年只能买80股 而不是80.64 股 所以总的份额用调和来算 会有出现这种情况 就是出现非整数股, 这在现实中是不可能发生的。这种是典型的逻辑错误。 调和算出来¥76.48是一个伪概念, 现实里不可能出现这个情况。 我觉得最贴近现实的是算出第一年买了80股,第二年65 依此类推 一共买了80+65+59+55=259股 然后总共花了20000元(非精确),所以应该是$77.26(接近精确)持股成本。 调和和实际有了百分之1左右的误差值。用来计算本题70元左右股价的股票问题不大,但是如果是特斯拉这种股票 那么持股成本就会出现20元左右的巨大误差。用调和算成本是对投资者极不负责任的表现 也是缺乏逻辑支持的。
查看试题回答(2)
Evian, CFA2020-07-16 15:13:27
伙伴下午好,
嗯嗯,你说的有道理,调和平均数在股票市场的应用较少,题目仅仅体现了计算过程,不能贴合实际投资~
感谢正在努力的您来提问,您可以参考我的解析进行理解,如有疑问可追问~
如果您满意本次答疑请【点赞】,鼓励Evian更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快~
- 评论(0)
- 追问(0)
阿榛2023-08-05 20:08:46
这位同学说的很对啊,关键是这样算出来居然真的和b选项一致
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
