第7题，题目中问given its characteristics，那我仅仅根据风格判断应该用哪个组合就行了吧，题目又没有提到收益率？另外，题干中说Azarov suggests a change in investment approach by making an allocation to externally managed alternative assets，那我到底应该以现在的风格为准判断，还是之前的Norway Model?

这两个法案规定了什么具体事项（请从做题的角度解读一下）

第二题，如果只回答“taxable bond account is the lease tax efficient”，可以得满分么？、

Determine whether the ESUE spending policy is sufficient for AMLAIC’s needs. Justify your response.----类似这种determine且justify的题目，请问如果只回答前面说sufficient，但不justify，能拿到一点点分么？或者回答了sufficient，但理由不对，有分么？

老师不懂这个第一个优点

老师为啥credit 与cap rate 相反？

第二题，题干中说 To maintain its tax-exempt status, it has a minimum spending requirement of 5% (in real terms) of average asset value. tax-exempt只和spending rate有关，什么时候又扯上real return rate？两个不是一个概念吧，为啥real return rate也达到5%才能tax-exempt?

直播老师说了一个股票投资，短期收益大于长期收益就投资，小于就不投资因为啥？

第17题，我不理解为什么默认T=1年呢，题目也没说持有多长时间啊？反而说了是spread instanously rise，为什么不能设t=0呢

老师，低于预期和通缩是两回事吧。bond低于预期会有gain，但通缩的话高收益债就表现不好了。