关于independt practice,additional compensation,disclosure of conflicts,这三者在 1.要不要获得书面同意，或者只需要披露 2.披露或书面同意需要来自客户和雇主，还是只有雇主 一直傻傻分不清楚。请问有归纳总结么？

手指的地方的疑问 1.modified duration 在五因子里用end 还是begining的？ 2.在讲immunization时候，说到资产的dispesion要比liability的dispesion要大。但在讲LDI时候，又讲convexity要越低越好。两个方面我觉得都可以理解。但老师提到说dispesion就可以理解为convexity。我觉得在这两个论述里，两者还是有一点区别，可以理解为前者（资产的dispesion要比liability的dispesion要大）是指分布，并不是指凸性？

老师，原版书Reading 24我又遇到问题啦，第12题，为什么Comment 1是错的？我突然想不通了。Callable debt has a smaller option-adjusted spread than comparable non-callable debt. 我的思路是这样的，请老师看看哪里不对哈：Non-callable debt的OAS不是应该和Z-spread比较相近吗？既然是comarable，那应该和callable debt的Z-spread也很相近，而callable debt的OAS是比Z-spread小的，所以这个说法是对的。

不好意思，上个问题配图和问题是两回事情，针对原版书题目配图的问题我再额外写一下： 1.我手指的3.3%有什么意义么？ 2.liability的折现率是12%，比设定的9%要高，不是更加降低了PV of liability么？这题思路我明白，但回答的方式我不明白

对于BPT而言，有一种题是aspirational的资产占比过大，不能满足primary资产的金额。如果遇到这种情况，是要卖掉aspirational的资产么？还是也可以通过hegde或者LTV方法，降低风险，产生流动性即可？因为卖掉再换成Market or personal asset是最简单的方法，但会产生税费，所以想知道正确有效的处理方式是什么，谢谢

老师，您好！mean reversion analysis属于旧考纲内容吗？

在个人IPS里，强调负债的折现率以无风险收益来；在机构IPS里，题目里强调负债的折现率要和对应资产（比如长期国债等等）的折现率接近。这是不是个人与机构的一个不同点？

在个人IPS和机构IPS里，我们说的surplus，有时候是说以PV of asset减去 PVof liability,有的地方写是Market value 减去PVof liability。这个做严格区分么？分别什么情况？

1.在计算保额时候，用的两种方法，收入倍数法和保额需求法，英文分别是？ 2.在计算金融资产时候，是不是不算life insurance的金额，但如果给了cash value,是不是要加上cash value金额？

老师，您好！一般而言，swap的最小本金单位为100，这里求swap的所需金额没有除以100的原因是因为题中已说明是pvbp per million吗？fixed income知识框架图中derivative overlay中的公式是：np=required additional pvbp/（swap pvbp/100）。