天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA二级

CFA二级

包含CFA二级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;

专场人数:2427提问数量:55364

EVA公式里面的invested capital跟MVA公司里面的total capital是否是一个意思,都是net working capital+net fixed capital?在FCFE的DR里面,也有提到,net borrowing=total capital*DR,当时的total capital=net working capital investmeng+net fixed capital invesrment-dep.

已回答

老师,你好 请问数学里面讲义第105-106页上说,multicolinearity 影响结果是R2高,T-statistic 小。 不是很理解呢? SEE(b1)高了后,t-statistic是小了, F分布和R2不也小了,怎么反而会大呢?是否矛盾呢?

已回答

为什么OAS小会导致r变小呢?

已回答

这里的41题,请问adjust R2是一定会随着K的增加而减小吗?看这个题目里还给了个相关系数的表,不明白有什么用?

已回答

上一个问题,两个点都落不到拒绝域,那就是can not reject。原假设为,bj=0,不能拒绝,那就是 not significant different from 0.所以是Neither都不significant。请问老师,这样理解对不对?

已回答

reading33第15题那个28800000为什么不乘以(1+0.05)

已回答

原版书课后题18 Excluding the investments in associates would result in the interest coverage ratio for Colorful Concepts being: 答案选C the same。答案我能理解,因为equity method里面EBIT不包含equity income,但是在题目里面的数据表中,Colorful Concepts的EBIT-interest expense-income taxes正好等于net income,那么这个equity income加上去后EBIT+equity incom-interest expense-income taxes就不等于NI了。这是怎么回事呢?

已回答

原版书后题,第53页,第38题。我是用的α=1%,t=2.58,比EST和Tenure的t值1.201和2.308都大,落不到拒绝域,所有都不能拒绝原假设,不能不认为EST和Tenure不是significant的,那就是EST和Tenure都是significant的?请老师解释一下,我这里的思路是哪里错了?

已回答

老师,哪儿看出来的退的2%是4年的?

已回答

为什么借款期限是从1时刻到4时刻持续了三个区间,但其利率只是一个1+FRA*(90/360)而没有三次方呢?

已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录