请问example1中，statement2可以这样理解吗：如果variables是hight correlated, 说明存在多重贡献，为了修正多重贡献所以variables被剔除，不能加回去，所以参数间consistency不受影响。但是题目给的variables只是correlated，omitted variable是是可以加回去的，加回去之后就会影响原来的参数，从而导致inconsistency。

老师您好！收取客户好处（分不分事前和事后？），如果披露了没有得到领导书面同意就仅仅违反additional compensation，如果得到领导书面同意但没有披露，就仅仅违反了独立客观性。 那么收取客户好处和disclosure of conflict是什么关系？是只要没有披露就同时违反了独立客观性和这一条么？是不是和additional compensation没有关系？谢谢

additional compensation是不是没有获得书面同意就肯定也同时违背了conflict of interest？如果连披露都没有，三条一起违反？

这里的time value啥意思啊？ 老师讲spread说，只有最后一个期限错配，别的都期限统一，咋还有time value的事儿…

老师，这道题的计算，我的结果是选项b，和答案的差别就在于（1+g）使用三次方还是二次方，请老师讲解。

老师您好！这一题的题意什么意思没有看懂，能帮忙解释下么？

老师 convenience yield怎么计算的呀？这个是不是考纲里的内容？

老师 麻烦翻译并讲解一下 绿色highlight的部分 谢谢🙏

老师，这是18年和19年的讲义，解答不一样

老师，这是18年和19年的讲义，解答不一样