资本深化到最后阶段，就是稳态阶段，资本对GDP的作用就等于0了，此时不就全靠劳动力和 TFP了吗？？此时生产函数中的阿尔法不就等于0了吗？

新古典经济增长理论是假定不发生技术进步的，那么这里的科技进步也就是total factor Production的增长率不应该等于0吗？？怎么还有个值set呢？？

每个含权债的OAS都不会一样吧？不能理解为什么能用同一个新构建的利率二叉树给其他的含权债来估值？

老师您好，这个点老师讲的比较抽象，能麻烦举个例子再讲解一下吗

step6反求得到的OAS也只是针对这个被准确定价的公司含权债吧，为什么新构建出来的利率二叉树还能用来给其他的含权债定价呢？

price-performance指的是债券价格高低？

发行人相同、都是给bondholder的权利，这说明什么问题呢？与债券价格有什么联系呢？

这一题的解释没太看懂，operation cf比ni大于1，earning support by cf？

由生产函数直接推导出来的GDP增长率=科技增长率+a*K增长率+(1-a)*L增长率，这是公式1； 由Y=Y/L*L推导出来的GDP增长率=y增长率+L增长率，这是公式2。y增长率=科技增长率+a*k增长率，这是公式3.将公式3代入公式2，得到 Y增长率=科技增长率+a*k增长率+L增长率，与公式1相比，都是三项式，但后两项不一样，一个是大K，一个是小k，L增长率前边一个是系数为1-a，一个是1，差别较大，无法理解。 两式划上等号后，科技增长率消掉，合并同类项，a也消掉最后得到的是：k增长率=L增长率+K总资本增长率，这是非常奇葩的，k=K/L，按老师在课程上的通过ln的推导方法k的增长率，k增长率应=K增长率+1/L增长率，小k增长率的组成中，一个是L增长率，一个是1/L增长率，这就产生了矛盾，如何理解呢？？奇葩吧

官网case《Antrim capital partners item set》的Q4题，请问商业和政府lease的折现率是怎么考虑的，看官网答案也不是太明白。