韩霄老师的企业理财里economic income说的是等于 economic income = 项目每期期初的PV×r或者等于当期的CF-（PV期初-PV期末），但是百题里面企业理财P172页第二题，题解又说EBIT×(1-tax rate)- WACC×Capital，这个不是Equity里的公司的Economic value added 吗？到底哪个才算economic income？都搞糊涂了...

经典习题第一个example 首先不是很明白为什么这里net income要确认50%，但是sales确定为100%cambridge那家公司，在consolidation method情况下， 还有就是在equity method情况，net income是50%,但是分母sales不加任何cambridge 公司的sales

老师您好，可否解释下为什么含权的时候要用oas？oas明明是剔除了权力后的spread啊？折现的时候为什么要用oas而不用callable对应的z spread？

11分06秒中，关于present calue of reduction of future contributions为什么不参与计算，是525已经包含了48了吗？

你好 我有个关系梳理不清。在单元回归下。最初我们通过讲义学的是r(x,y)进行t-test。意思是x与y之间是否有线性关系。之后引出b1的t-test的检验。它的意思是x是否可以解释y？这个test的目的是什么。我一直搞不清概念。

swap after 45 days的b1b2b3b4怎么算，为什么用第一题中的方法计算不正确？

想不明白为什么内部交易要抵消？

老师 为什么不选择A呢？答案说没有bottom up approach的任何element，我不理解为什么。我是这样想的：比如说“net sales”Candidate B说salse和名义GDP增长相同，并且该公司将会降低2%市场份额。前者从宏观经济层面变化，后者从公司层面，所以是混合方法。

请问这里非上市公司的P/E由于流动性差往低调，但是P/E这个指标不是越低越好吗？那变差应该往高调整啊？

第2个case的第2题为什么不用减掉dividend