母公司的100万应收账款转让给SPE， Spe再转给银行，收到现金，即使合并报表，应收账款也已经卖掉了， C选项也符合题意呀。问题到底是个什么鬼操作？？

这道题我选的是a，我的想法是Pooling的方法，合并报表时包含了整年的收入，而现行的会计准则是从收购日开始的收入合并进来，只要不是1月1号合并报表，已经过时的会计方法pooling的收入肯定更高。而BC两项的资产权益，是时点数字，图像收入等时段的数字，所以BC两项应该没有大差别。

另类投资讲义64页，如果先把9million的永续折现到1时点，再加上一时点的NOI(4million)一起折现到0时点不行吗？为什么得出的结果不一样

他这个spe搞应收账款的资产证券化，应该是要脱离报表了吧，怎么还要合并报表呢？？为了原公司的 Benefit，原公司能够收到现金也是一种 Benefit呀，应该脱表啊，什么证据非得让他合并报表呢？？

这个题目有歧义，我感觉表格一就应该是合并报表，所以75就符合题意啊，75是已经包含了50%控股权的子公司的投资收益呀。

咱们课程上对合并报表的净利润是按归母口径，不是 Total net income……所以本题中的合并报表operating income，子公司的部分应该是88×0.5，如果按88，就与咱们讲义上那个权益法合并法，比例法比较的 roe、roa净利润率比较表格，口径不一致……是不是？？就以ROE来说，以归母净利润除以总的股东权益（含MI），分子分母口径是不一致的，挺奇葩的

您好，请问一下权益equity的价值是不是就可以近似看做stock valution呢，因为按正常来说equity中除了股本还有留存收益和oci,因此在cfa equity这门课学的ddm模型就是估出了股票价值然后看做了equity的价值，请问可以这么理解嘛

请问算unleveredbeta时候，1+D/E只是看E的占比的，但是为什么要乘以税盾呢？

r23的课后第四题，求2019年的价值，不是应该拿2020的dividend（2018的dividend先乘106.2%的二次方）除(r-g）吗？答案是拿2018只折了一期到2019，然后直接除(r-g）了

请问课后题reading46的第46至49题怎么理解？我做的全错了。