-
CFA一级
包含CFA一级传统在线课程、通关课程及试题相关提问答疑;
专场人数:5996提问数量:108285
“for example, if four firms each have 25% market share, none of them are likely to have significant pricing power”。我觉得选项B有歧义,解释里说的意思是绝对market share高,而不是相对market share高。但选项B并没有明确是相对还是绝对。如果是相对市场份额是较高的,那么议价能力是不是就较强呢?而那些差异化的产品,如果在行业里面市场份额非常低,即使有差异化,但不是无可替代,议价能力一定强吗?选项C我觉得改成“市场中不可替代的产品”才够准确。总体来说BC都不够严谨。
查看试题 已解决这题目的global有歧义呀,可以为全球行业,也可以为全体行业。那么对全体行业分析的时候不能一味用周期性分析是因为有的行业是非周期性的。在我的理解里面是全体行业=周期性行业+非周期性行业。
查看试题 已回答题目中的“For a firm operating in a market with a downward sloping demand curve……”,这里with后面的内容不是描述market的吗?所以应该无法排除 完全竞争 的可能性吧
查看试题 已解决精品问答
- 对于老师讲的这部分,1. 我理解FRA的Payoff始终等于利率期货的Payoff部分进行折现(除以1个大于1的数),也就是说,FRA的Payoff的变动幅度 应该 始终小于利率期货的变动幅度。2. 至于是涨多跌少,还是涨少跌多,其实MRR在分母上,可以根据1/x的曲线特点来理解,无非就是MRR上升时1/(1+MRR)的变动幅度 小于 MRR下降时1/(1+MRR)的变动幅度,所以如果MRR上升时,Payoff是上升的,那么就是涨少跌多,如果MRR上升时,Payoff是下降的,那就是涨多跌少。以上2点,我理解的对吗?
- 为什么B选项要考虑借股还股?而A选项没有考虑借钱买然后还钱?可以都不考虑吗?还是借股还股一定要在这个流程中体现?
- 不懂这里为什么新固定利息与老固定利息的差值折现到1时刻就是1时刻的value,为什么只考虑下半边支出的部分,不考虑付息收到的部分
- 老师好,官网这道题我有点没太懂,麻烦讲解
- 如果IC和CAL线的切点在后半段呢,就是比和有效前沿的切点更高呢,不是后面无风险资产权重为0吗,为什么说一定有无风险资产呢
- 老师您好!这个需要掌握吗?谢谢
- 为什么不是C选项呢?credit risk是由于借款人违约未能偿还而使债权人遭受损失的风险;solvency risk是由于自己财务状况不佳而无法偿还到期债务的风险。二者紧密相连
- 是不是只有在市场均衡点,才是社会总福利不损失的点? 偏离市场均衡点,社会总福利都会损失? 因为要么生产过剩,要么就是总供给不足. 另外,为什么只有在完全竞争市场中才能实现社会总福利最优,才能有市场均衡点? 在其他各类市场中,不是需求供给需求也是有的吗?他们的均衡点难道不是市场均衡点吗? 在那个点声场不是可以实现社会总福利最优吗? 这点不是很清楚,老师可以画图说明下. 另外, 对于一级价格歧视这种,它又是怎么实现社会总福利不损失的,这时候的需求曲线和供给曲线是什么样的?和完全竞争市场不同吗
