为什么说market anomalies 和 behaviour finance 是检验市场有效性的？

老师你好，原版书662页第七题，为什么答案说Based on the samples, it is reasonable to assume that the population variances are equal. 为什么可以合理的假设这两个总体的方差是相等的？

老师你好，关于假设检验的结果与结论之间不是很明白，比如原版书661页第6题，对于分析师A，在0.05和0.01的显著性水平下，都是拒绝了原假设，对分析师B，在0.05的显著性水平下，原假设被拒绝了，而在0.01的显著性水平下，fail to reject null hypothesis,这说明了什么？原假设被拒绝了说明预测质量不好，那在0.01的显著性水平下分析师B的原假设没有被拒绝，说明分析师B的预测是准确的概率是99%？

老师你好，关于假设检验这一章，在做题的时候总是不知道怎么设假设？总是说把我们认为对的放在备泽假设里，把我们认为不对的放在原假设里，在遇到题目中描述的具体情况时还是不知道该怎么设假设？比如原版书课后题661页第6题，题目要求我们对这两个分析师的预测质量进行检验，而且已经知道好的预测质量应该是平均预测误差为0,那么现在要设假设，该怎么设？关于质量检验的问题，一个是质量好的，一个是质量不好的，哪个应该放在原假设哪个应该放在备泽假设里呢？

这里是不是说反了？接受域如果是小于，表面右边的是要被接受的，因此拒绝域在左边

老师你好，原版书610页第16题，怎么看出来这个题目所用的研究方法可能有data mining bias 呢？

老师你好，选项B是什么抽样方法？属于简单随机抽样吗？

26题为什么不减去convertible preferred dividend

20 题为啥不选A

这三个选项都分别包括什么呢