forward point+spot point 中，这个12.8是表示12.8%吗？ 为什么加起来是1.16528

公司金融的定性题和定量题占比大概各自多少，就是计算题和非计算题的占比

花了950买了面值1000的债券，按月付息， 此时在balance sheet 上是cash减少950，asset增加950还是1000？ 然后每个月收到利息以后，在balance sheet上，右边的equity在其他条件假设不变的情况下会因为income statement 里算进了利息收入而增加， 可是左边的asset因为本金在被还掉而减少，要怎么记才能左右平衡？ 是记cash的部分重新增加对吗？还是说右边的equity其实不参与， 其实只有左边的cash和asset在相互变化？

关于non-current asset的记账，请问： 1.说美国准则只能用cost model，是不是可以理解为cost model本身就意味着默认了PPE是不可能折价后再回价的？ 2.假如情景是制造类企业的机器一台，买来100万可用10年，按cost model的话，也就是意味着永远只能 按照一开始选定的折旧方式来每年递减，除非有其他的事故导致向前加速递进的减值，并不会出现 在没有事故的情况下， 同类/品牌机器的更新迭代导致它的市场价值降低后，对先前已经购买使用该机器的企业 来说出现这个资产的减值这么一说？ 因为cost model下并不和市场价进行对比，同步？ 3.同样的情景，如果按照国际准则的revaluation model来，是不是就会出现同一台机器，即使没有生产事故， 但是因为出了新一代机器，导致在balance sheet 上资产超过折旧速度的缩水？ 4. 是不是当评估对象不是PPE的时候，假设对象是investment property， 就会出现当市场价值上升，企业购买的investment property也升值了， 造成income statemnt上有收入？ 5.现在有一个假设，我是制造类企业，很富有，在办公场所布置的时候，购买了艺术类藏品， 这个从企业账户内出自购买的比如名画就是investment property对吧，那么现在过了一年，对这件艺术品 估值升值了，但是这幅画又不能说是trading security，也不能马上确定什么时候会卖掉， 一直放在企业大楼内，所以应该也不算available-for-sale， 那么请问这时的估价增值是记在哪里？直接记在income statement里吗？

请问在一个简便的假象情况里，我是A公司，购买一个专利，市价100元， 但是我出150元，能不能说这个50就相当于我的goodwill？ 然后在我的balance sheet 上，asset里是多了100元的专利， 然后又多了50的goodwill， 然后cash就少了150？ 这样写整体上对吗？ 没有的话，把购买的专利替换成另一家公司B，作为收购的例子，这样也可以吗？ 然后可以说这个50就是对于B公司的goodwill对吗？ 可是这样多给别的专利/公司50元对我来说，在不以操弄记账为目的，的前提下，有啥好处？应该是没有对吧，就等于浪费钱了？ 既然课文中说可以通过操纵goodwill记账，就是假如标价150的专利， 结果我记成100元成本，50元goodwill，那么10年内直线折旧， 专利就从每年的15元变成10元了，这样增加了我每年的gross profit，是这样来的吗？ 书上说只有intangible的资产才能在购买种产生goodwill，如果把上述例子里的专利换成机器，为什么就形不成goodwill呢？ 是因为审计机制的限制吗？

软件公司开发的软件，书上说可以在国际规则下将研发阶段的开支资产化。 请问： 假设做一个软件一共花了200万，简便模式下是不是： 1.美国规则，cash减少200万，asset减少200w，equity减少200w？ 2.国际规则，假设100w用在实验阶段，100w用在研发阶段， 那么100w还是直接从当年cash里扣掉，income statement 里就是expense/COGS, 但是剩下100w可以在asset里新建出来？ 3.如果第二个100w可以这么来记的话，前提是这个aseet要真的在未来能带来现金流收益吧？ 如果未来销售惨淡，这笔已经继承asset的100w会怎样呢？ 假设未来销售没问题，未来要怎么把它一步步摊销成成本呢？可以假想成每卖出去一份软件，陈本再从 这剩下的100w里扣比如0.05%？（假设公司认为会卖2千份拷贝出去）

在notes的LOS18.g里，用2个公司的common-size balance sheet来对比。其中有一句话，说east的22%的current liability相比于west的7%current liability，显得east的流动性相对较差，但是同时也表示west可能并没有更高效的利用working capital。然后问题来了，前面2句话分析完了以后它跟了最后一句：The investment returns on working capital are usually lower than the returns on long-term asset.请问它这是在这个案例的语境下说的west这家公司的return，还是说了一个常规情况下的公理？

请问什么是preferred stock that calls for mandatory redemption in fixed amounts?这是一种什么股票？这里说的redemption in fixed amount是什么？为什么书上说它是i一种liability，这是对发行这种股票的企业来说是liability吗？

notes里面reading18.2讲到股票在美国准则下是不能被定性为available for sale那么一家制造业企业购买的其他公司的股票，在还没有进行转售交易的情况下，unrealized gain 和loss就是直接金income statement ？不能进OCI？所以美国准则下进OCI的，并且只符合unrealized gain& loss from available-for-sale security这一条的只能是债券？

什么叫unquoted equity investment？ 可以举个例子吗？