如何理解收入法的公式=C＋S＋T, 收入法的公式是Y（总产出）= 国民总收入 Net domestic income ）＋ CFC）＋统计误差, 都是收入法，为什么公式不一样呢？

如何理解收入法的公式是Y（总产出）= 国民总收入 Net domestic income （为什么这里是Net净值）＋ CFC(为什么这里要加上固定资产-折旧）＋统计误差 请老师解释括号里的问题，谢谢。

关于收入法和支出法衡量GDP的问题： 1）如何理解支出法衡量GDP的公式是生产出来的东西（Y)都可以被买走这种说法？

Operating leaverage没太听明白。这是什么意思？字面理解是运营杠杠，但是老师讲的是重资产和折旧，这是中间是什么逻辑关系呢？

这道题可以用列示的形式解释一下吗

问题如图

利率上升 储蓄下降的思路能再讲一下吗？利率上升不是应该都去储蓄吗？

这题是否可以从协方差和相关系数的公式（ρ1,2=COV1,2/ σ1*σ2）来理解，如果不能，为什么不能？

我看笔记栏有同学这么表述：这一题其实是一个博彩概率。 如果公司完蛋了 和 公司继续经营的 total probalility概率 和赌球其实没有什么分别。 但是如果你确信根据算法你还是有一点点赢面的话 那就毫不犹豫的下注然后亏光。 正确做法是 只关注risk. 只要risk你认为略微有一点点高（破产概率哪怕只有5%） 也应该毫不犹豫的走开去寻找更好的标的。 毕竟没有必要冒着5%亏光的概率 去博彩 博那个200%的回报。（全概率算是一个划算的投资然而无疑是误导性的 比如目前美股的herz） 因为只要失手一次 也会损失掉全部本金。 为什么我不去找99%概率存续经营 但是只给我稳定提供百分之10（很多人看不上的）回报的呢。 脑子里拥有全概率策略的人 无疑是不了解投资哲学的新手。奉劝一定抛弃这个理念 关注本金的risk. （格雷厄姆理念） 这位同学具体想表达的意思可否请老师用专业术语重述（如果他的表达哪里有不精准的地方）并点评？他说得对吗？老师怎么看？

The probability of the two events occurring is the product of each event’s probability. 此处product of是乘积的意思吗？那么15 is the product of 3 and 5（15是三和五的乘积）这样表述对吗？如不对，应如何表达？