1、Annuity是不是就等于perpetually=年金？ 2、我觉得用PMT五个指标来算的题目，不能与用PV和FV的公式来代替吧？因为PMT是每年/个时间点都付一笔钱，二ＰＶ就是a lump sum一开始投一笔，然后自动利滚利，不是吗？

老师您好，我看了一下这个同学的问题，我不明白为什么用FV和PV公式的时候，PV=0而不是-200000

range，根据前边章节的定义，是最大值减去最小值，既然是大数减去小数，肯定是正数吧，怎么也得选A呀

老师，如果这题新增一个选项，have a return equal to active trading strategies，是一个正确选项吗？还是仍然应该并且只能选outperform active trading strategies? 另外，美股交易大都是不收手续费的，如果只交易不收手续费的股票，似乎确实可以做到equal。这样的思路有什么问题吗？应如何正确理解？谢谢！

为什么不是画一张图，从t0到t10，FV10=25000, r=6%,m=4*10=40,，求PV0

记在OCI下的，gaap只有可销售类债券，怎么可能像股票一样隔天 买卖转记入损益表呢

请问这道题为什么判断是求PMT年金，而不是简单给出FV等条件，直接求普通的PV？没有perpetuity或equal payment等字眼显示是PMT啊

这题能说是sample selection bias吗？因为他只选了市场了市盈率最高的7只股票。 然后a能够再解释一下为什么不是survivorship bias吗？是因为这7只股票在Holding period里面都还存在吗？

老师可以解释一下为什么吗 没听懂

老师，portfolio turnover是投资组合的回报率的意思吗？还是别的什么意思，谢谢~！