视频求解中是用5年中有4年超过基准的概率与5年中有5年上涨的概率求和而来，是因为这两个事件是独立事件吗？但题目中说超过基准的概率和没有超过基准的概率是独立事件，但并没有说5年中有4年超过基准和5年中有5年超过基准这两个事件也是独立事件啊？按逻辑推理，这两个事件应该是非独立事件，二者是有相互影响的，那么总的概率就是p(4or5)=p(4)+p(5)-p(4,5)?

如果提问是求在100万次实验中有R次实验是上涨的概率就是用二项分布求解公式来计算？进一步，如果提问是求在100万次实验中有R次实验是上涨到比如106的概率，这个答案怎么求解？

老师，我用计算器算出b=-1.23，a=16.12为什么呢？

题目中，100万次实验其实是干扰项没有任何用对吗？terminal也用处不大？主要是与一阶二叉树呼应？但如果联系讲义，做100万次伯努利实验，不是构成了100万阶二叉树吗？相应的股票价格也发生了多次不同变化？只不过终端的价格200与上涨下跌的概率没有任何关系，或者说这个概率不会因为实验次数多少而发生变化，一次求解就是无论做一次还是100万次实验，概率都是与两个取值相乘求和得出均值，因此通过均值公式反求概率即可？这样理解对吗？

CfA需要综合分析能力么

这道题第二问是求预期的数值，讲义中求解用的是E(X),讲义本节中用的英文是 EXPECTATIONS AND VARIANCES，是期望和方差的意思吗？如果是，那之前讲义的期望和方差都是一个以上数值的求解，至少两个数值求解，这里讲义和例题都是一个数值，是否意味只要是概率乘以取值都可以表示为期望或方差？

听完视频后不出来反馈窗口，一直显示在学习中，请问该怎么办

关于股东activism，既然资产负债表中A=L+E，而且还钱顺序股东在最后，而且有很多条款限制了比如先还完债券才能发股利，而且关于董事会也有2tier的制度，为什么对冲基金还能成功？为什么监管这也不care这种事？

那under US.GAAP下呢

这个二项分布的概率计算求解推导过程是怎样的？其中，既然对通过考试的30%三次方已列入求解，为何还要加入不通过考试的70%的10-3次方求解，通过考试的人数已挑出，通过考试的概率也已算出，剩余的就是没有挑出的未通过考试的人，还要再列入计算？不太明白，望答复，谢谢。