The firm retains a large portion of earnings to fund its superior investment projects。这句话怎么理解它？是把投资获利拿出大部分进行类似的再投资吗？那么它这个制造型企业在成长期不应该是把资金投投入到发展制造的方面上吗？如果再投资到金融投资的那部分里面，不是背离了它作为制造型企业的本质了吗？它这么做了，为什么还默认为它算一个制造型行业里的成长型公司呢？

怎么去理解一个又分散的但是又有强定价权的行业？是不是就是因为门槛高，所以即便定价权强但是不能很多人能做才叫fragmented？

EV的那个=权益市场价+债务市场价-现金-短期投资的方法和这个etimated asset-estimated liability算出来的东西，意义一样吗？

我用的是权益市场价+债务市场价-现金-短期投资的方法（把A/R当成和现金类似，又因为题目给出了一个把A/R和库存一起算90%价值的条件，因为都是减去，所以如下）60000+45000-36000-5000=64000然后再除以7000=9.14虽然答案很接近，但是不确定这种方法对还是错？

关于计算不带上各股给的现金股利，我看到一个老师的回答了，用的理由就是“原版书就这么写的”，这样不是很能学透，我想了解这里面的道理，所以请解释一下：为什么成分股分出去的现金股利不在整个指数的涨跌幅度里计算？为什么不是（45-40+1）X 4500 + .....这么算？dividend如果不发的话，会对股价直接造成影响的吧？所以这样的计算是为什么呢？

请问，这两个deflater分母都不一样，为什么除一下就是year1到year2的经济增长量？求解谢谢老师

能举个例子什么是Turnover within an index吗？谢谢

我能理解B选项的意思是company earning为负并不代表EBITDA就是负的，那么想问：有没有种可能EBITDA是负的？如果出现了这种情况的话，还能用EV/EBITDA吗？

请问当EBITDA某一年是负数的时候，算出来的EV/EBITDA这个值带个负号，能够表达什么金融含义？

是不是知名分析师私下说的分析结论，我按照这个去买卖就不行；但我如果付了钱，就不违反