
-
FRM问答
FRM问答包含在线课程、FMR通关课程、FRM试题等所有FRM相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!
这道题本质上是在考incremental VaR 的精确估计公式是嘛。然后 individual VaR 是不考虑其他组合因素的单个资产的VaR值, component VaR = contribution VaR, 是考虑了组合因素的单个资产VaR值=================看到有同学这么理解,老师答复说这么理解没问题, 这个如何理解?谢谢。 主要困惑的是这里的拿掉其中1个资产,为什么考虑的是component var 而不是individual var, 请老师clarify,谢谢
查看试题 已回答第III项,这统计量越大,就越容易拒绝,说明模型越显著。越显著的意思就是越能拒绝原假设=0的情况,从而确定系数不等于0,系数不等于0,说明模型解释力度越大====是这样理解么?谢谢老师
查看试题 已回答第一,信用风险敞口是如果在对方违约的时候,我会亏多少钱?1.既然合约价值已经负数了,那合约的敞口不应该是为零吗?2.变动保证金交出去了,这个-40怎么理解?是指交出去了40,还是说现在变动保证金的价值就变成了-40?好难理解。。3.初始保证金是双方都交的,那么考虑了交出去的初始保证金3百万,为什么不考虑?对方交进来的初始保证金300万?是因为初始保证金不能净额吗? 第二,1.如果按照上课讲的,融资敞口等于合约价值减去保证金。36-40-3=-7,赋值的话代表融资的Benefit,可以再押对吗?那为什么这里是正7,作为敞口?2.如果可以再抵押的话,已经交出去的押品怎样才能让我再抵押?还是对方再押
查看试题 已解决



